本书以现代语言哲学为进路深入考察了古希腊思想的丰富哲学意蕴，在引介20世纪西方古希腊哲学重要研究成果的基础上，力求获得对希腊哲学基本问题的崭新解释。主要考察对象是巴门尼德、高尔吉亚和柏拉图这三位希腊哲学史上最伟大的思想家，特别是从语言哲学的角度重释柏拉图思想的形成与内在矛盾，揭示了柏拉图理念论中蕴含的描述与命名、意义与指称和专名与通名的混淆，澄清了Being概念中“同一性”、“有”和“谓述系词”的内在意义关联和主从关系。

前言
一、实在论、观念论与语义学——巴门尼德解释的三条进路
二、修辞术的语言观和现代意义理论——高尔吉亚思想的语言哲学透视
三、逻各斯的技术？——柏拉图《伊翁篇》对希腊传统诗歌艺术的批判
四、信念性的技术？——柏拉图《高尔吉亚篇》对修辞术的批判
五、“苏格拉底的定义”与“存在着的本质”——柏拉图早期对话中Being的意义问题
六、“人为约定主义”、“流变—自然主义”与“本质—自然主义”——柏拉图《克拉底鲁篇》中的名称理论
七、“跟有”与“跟名”——柏拉图“斐多篇”中的存有论与语义学
参考文献