【新闻与传播学院】暨南大学新闻与传播学院2012级 Dream Fever迎新晚会调研报告

      （红网11月8日报道）为了解暨南大学新闻与传播学院2012级Dream Fever迎新晚会的情况和存在的问题，并收集新传院同学对晚会的意见和建议，我院学术调研部对此次迎新晚会进行了调研。在调研过程中共发放问卷210份，回收197份问卷，其中有效问卷163份。调查对象为新闻与传播学院大一新生，其中内招生81份，外招生82份；男生32份，女生131份。本次调查分为两个部分，第一部分由没有参加迎新晚会的同学填写，第二部分由参加迎新晚会的同学填写。其中，在回收的有效问卷中，没有参加迎新晚会的有77人，占47%；参加迎新晚会的有86人，占53%。
全面宣传，特别加强外招生宣传

在Dream Fever迎新晚会当晚，参与调研的我院大一新生有近一半的人没有参加迎新晚会，这其中44%有别的安排。据了解，原因可能是在迎新晚会当晚，校团工委组织了中秋园游会，参加人数多。另外，迎新晚会设置在国庆放假前一天，有些学生可能因为不需要补课而提前离校。有35%的同学认为宣传不到位，他们对这个晚会并不知情。值得一提的是，内外招生分流情况较为严重。总计77位没有参加的同学中，有59人（占77%）为外招生，另外18人（占23%）为内招生。而在选择“宣传不到位，不知道”的27名学生里，仅有1人为内招生，其余26人皆为外招生。在开放题“我们的晚会如果想要吸引到你的参加，还应做哪些方面的改进”中，外招生大多强调迎新晚会应在外招生中加强宣传。
因此，导致部分同学没有参加本次Dream Fever迎新晚会的原因主要有两个，第一个是同学自身选择差异，第二个是晚会组委会在外招生中的宣传力度不足。
 
“没有参加晚会的理由（节选选项）”数据统计表

	内招生	外招生	合计
有别的安排	18%	26%	44%
宣传不到位，不知道	1%	34%	35%
备注：没有参加晚会的内外招生总人数为77人。百分比=（选择此选项的人数/77人）*100%

 




 
关于宣传，在参加迎新晚会的同学中，45%是通过“班委通知”这个渠道知道迎新晚会的，而通过“海报宣传”或“宣传单”渠道获知迎新晚会的同学有35%，低于“班委通知”。这也从另外一个侧面反映出，晚会组委会的宣传力度的确需要加强，要提高宣传的针对性，例如通知班委，并借由班委通知同学这个方法是十分可行的。

关注需求，注重节目质量
参加Dream Fever迎新晚会的同学中有64%对迎新晚会的心动指数为四到五颗心，但也有22%对团工委中秋园游会的心动指数为四到五颗心。迎新晚会的重点是表演，而团工委中秋园游会的重点是有奖游戏。表演的节目质量对参加迎新晚会的同学来说有着其对晚会看法的决定性影响。在这次调查中，52%的同学对迎新晚会的节目看法是“比较丰富，但还是存在一点瑕疵”，33%的同学则选择了“一般，如果节目更新颖效果更好”，只有11%的同学选择“丰富多样，很成功”。另外，“在迎新晚会中最吸引你，最让你情绪高涨的环节”，28%和27%的同学分别选择了“新闻班舞蹈串烧”和“广电班非常勿扰”，接下来是“结尾歌曲大乱唱”，有13%的同学选择。本次调查中，同学们有10分可以分配到三个班级的表演，大多数同学都平均分配，每个班级的节目都为1到4分；而获取10分最多的班级节目是新闻班舞蹈，其次是广告班歌曲，最后是广电班小品。可以看出，唱歌跳舞类表演受欢迎程度较高。在没有参加晚会的同学中，也有40%认为“劲歌热舞”会吸引他们。

“你认为迎新晚会节目如何？”数据统计表

	丰富多样，很成功	比较丰富，但还是存在一点瑕疵	一般，如果节目更新颖效果更好	糟糕透了，看不下去
百分比	11%	52%	33%	4%
备注：百分比=（选择此选项的人数/参加晚会人数86人）*100%

 
这次晚会参加的同学为大一新生，但是台上表演的节目有大一的也有大二的，对于两个年级的节目分配，31%的同学认为“新生和学长学姐应有合作节目”，27%的同学认为“新传院各班应加强合作和交流，共创一个节目”；23%的同学认为“分配得很合理没有什么大问题”；但也有10%同学认为“大一同学表演时间过短”。
“你希望下一届迎新晚会中补充哪一类节目”这个问题也可反映出同学们对节目的需求，其中排名第一的是“Band队表演”，有30%同学选择；接下来依次是“抽奖环节”（25%）、微博互动（15%）、啦啦队表演（14%）、学长经验介绍（11%）、新生代表入学以来的感想（3%）、其它（2%）。
表演节目是晚会的主体内容，注重同学们对表演节目的需求关系晚会的成功。从调查来看，最受欢迎的节目类型是唱歌跳舞，有创意的小品表演也是颇受欢迎的。

从细节做起，完善改进
表演节目对晚会重要，而晚会的时间长度对晚会同样重要，晚会时间不合适，或许会对表演节目效果甚至晚会整体效果产生消极影响。37%的同学认为合适的时间长度为“60~90分钟”，31%的同学认为“90~120”的时间长度较为合适，但也有20%的同学认为合适的时间应为“30~60分钟”。迎新晚会并不是大型晚会，晚会时间长度需要慎重考虑。从调查结果看，一个小时到一个半小时的时间长度最为合适。
晚会中有许多角色，如表演者、主持人、工作人员和观众，其中表演者、主持人和工作人员的表演会影响观众对这些角色的看法与期待，问卷中“如果下次还有机会，你希望担任晚会中哪个角色？”虽然44%的人选择当观众，但也有21%想上台表演，20%想成为工作人员，16%想当主持人。这说明晚会当晚各类角色发挥不错，各自展现了自己的魅力与风采。
在最后的开放题中，大部分同学对迎新晚会持认可的看法，而且提出了许多自己的想法，大部分是关于节目的看法，应该增强节目的趣味性和互动性，考虑内外招生的不同需求，给各班多一点展示的机会。也有同学反映晚会时间应该与其它学生组织活动错开时间，并且要注意场地的设置，如座位数量，现场空调温度等等。

总体而言，本次晚会顺利完成，但仍有许多需要改进的地方。其中最重要的几点有：一、加强对外招生的宣传力度；二、注意节目质量，特别是要慎重筛选社团节目，增加节目吸引力，注重同学们对节目的不同需求；三、晚会时间应为60~90分钟为宜；四、晚会举办时间最好避免与其他活动冲撞；五、除了组织内招生表演，可以组织外招生表演节目。我们期待来年的迎新晚会取得更大的成功。
（责任编辑：唐雅倩）

作者：共青团暨南大学委员会