【理工学院】“理工杯”新生辩论赛决赛土木工程摘下桂冠
(红网11月5日报道 通讯员 张彦哲)10月26日晚7:30,在蒙明伟理工楼116“理工杯”新生辩论赛决赛正式打响,正反双方分别为土木工程与材料系,围绕“现代社会更需要通才还是专才”这个话题展开了激烈的辩驳。最终正方土木工程获得胜利,反方一辩获得最佳辩手称号。
第一个环节立论陈词,正方很快对两个关键字“通”和“专”进行解释定义,并坚定认为通才的强适应力对可持续发展有利,但反方则反驳从当下国情来看专才发展是大势所趋。针对反方“专才多方分工合作才可更好完成工作”的立论,正方则认为在分工中的统领工作还是需要通才。
紧接着的防守反击环节使赛事推向高潮,正从教育与科研两方面认为各学科的统一是潮流所趋,并举出多个现实中的例子结合历史名人进行辩述,势头强劲;而反方也不示弱,紧紧抓住通才对知识的不深入来反驳,并想通过指出“专才是一个金字塔,他也可以拥有通才的稳健基础”,想以此击垮对方的观点。在反方提出专才在社会更容易生存的观点时,正方马上说出“机器代替单一劳动力”的例子成功反驳;接着在正方举出多个名人是通才的例子的时候,反方则认为辩题针对现代社会,现在的趋势是专才教育。双方唇枪舌战比赛白热化,气氛紧张。
最后结案陈词正方回归自己的根本,抓住社会需要和国际化的潮流,指出合作的重要性,因而得出通才的整合能力十分重要;反方则马上强烈否认“综合能力只存在于通才”的说法,认为“术业应有专攻”,才能使社会发展迅速。至此比赛进入尾声。
赛后嘉宾陈清清、孙冬梅和刘大禹分别进行了精彩点评,指出该场比赛“语速快,思路清晰”,反方立论稳健使对手难以攻破,正方则运用大量例子论述有力。但总体而言交锋点偏少,且有某些部分讲述不够流畅。
最终,冠军王冠由正方土木工程摘得,而反方一辩材料系曾晓珊同学则荣获最佳辩手称号。
.jpg)
赛后正反双方与嘉宾进行合照
(责任编辑 唐雅倩)
作者:共青团暨南大学委员会


粤公网安备 44030602003680号