暨南园辩论赛：医学院击败信息学院成功晋级复赛

     3月24日晚上七点，暨南园辩论赛初赛第三场在学生活动中心四楼举行。上届冠军医学院辩论队以254分对237分力挫信息学院，成功进入复赛。
     本场比赛，医学院为正方 “保护弱者是社会的进步”。反方信息学院为“保护弱者不是社会的进步”。整个赛场硝烟迭起，唇枪舌剑的辩论对决激烈展开。在开篇立论环节中，正方首先解释了辩题中“弱者”以及“社会进步”的具体含义，然后提出了没有绝对的弱者，每一个人都有可能是弱者或者强者。接着，提出三个论据来论证保护弱者有利于社会的进步，分别是“有利于创造和谐社会”“有利于社会资源分配”以及“引导人们真善美”。而反方在正方强势进攻之下也显得准备充足。反方观点认为，在社会层面上，保护弱者不利于资源增值，也损害社会公平竞争。在个人层面上，保护弱者不利于人自我价值的实现，是一种不公平的现象。
     在接下来的“短兵相接”环节中，双方就什么是“弱者”的问题展开激烈辩驳。正方认为每一个人都有两个方面：强的方面和弱的方面。当弱的方面影响到强方面的发挥，这就是弱者。反方则认为弱者是不符合社会发展的人群，并强调弱者不等同于弱势群体，亦质疑正方扩大了弱者的概念。
     在评委审议结果的空挡中，台下观众仍积极地向台上辩手提出各种问题。而在评委点评环节，张海沙老师给这场比赛作出了详细点评。她指出了双方辩手在比赛中存在的部分问题，并分析各自观点利弊，鼓励两支队伍继续努力。
本次最佳辩手由医学院二辩张薇同学夺得。


　　本文著作权归其作者所有，如果您要转载或者使用，请与作者联系。

作者：红网编辑