社团“管”“理”之争,精英不敌大众

红网编辑 2007-03-26 • 61点击

       25日晚上8:30,学生活动中心四楼精彩依旧。围绕“学生社团应当大众化还是精英化” 的论题,管理学院代表队和理工学院代表队展开了激烈辩驳。这是“暨南园”辩论赛初赛阶段的最后一场对决,管理学院最终以270.5:250胜出,成功晋级复赛。

      在最后一场辩论赛中,双方辩手表现都非常出色,观点也比较明确。正方管理学院代表队认为“学生社团应该大众化”,因为社团主要是面向广大学生的,其重点在于传播、普及校园文化,丰富学生生活,让大家能各得其乐,以至百花齐放、百家争鸣。而反方理工学院代表队则坚持“学生社团应该精英化”的观点,认为社团主要由两个部分组成,首先是培养精英人才,然后是社团文化籍此能够更好的普及。理工学院代表队从会员自身成材、社会发展需要、社团自身发展三个方面进行论证己方观点,并指出面向大众并不等同于大众化。

      双方各执一端,就此展开了激烈的对辩,在短兵相接环节,管院紧凑严谨的辩驳,博来掌声阵阵。评委张晋升老师所说,双方从总体上讲,都具有相当的实力,但是管理学院辩手之间的默契却稍微比理工学院要好,层次感较强,起承转合也做得较好。而理工学院的辩手们则未能将团队优势发挥出来。最后张晋升老师宣布管理学院代表队获胜,而理工学院代表队二辩李凡荣膺本场最佳辩手称号。

      至此,暨南大学第十五届“暨南园”院际辩论赛初赛六场赛事全部结束。其中,珠海学院、新闻学院、医学院、法学院、经济学院、管理学院、生科院七支代表队伍成功晋级3月31日至4月1日的复赛,敬请期待。




  本文著作权归其作者所有,如果您要转载或者使用,请与作者联系。

作者:红网编辑

目前尚无回复
请 登录 后发表评论
最近添加的分类