![]() |
|
| 名称 | 《中庸》的时间解释学 |
| 索引号 | B222.15/20107 |
| 分类号 | B222.15 B222.1(四书) B222(儒家) B22(先秦哲学( -前期220年)) B2(中国哲学) B(哲学、宗教) |
| 作者 | 夏可君、 |
| 出版社 | 合肥 : 黄山书社, 2009 |
| ISBN | 978-7-5461-0438-6 |
| 页数 | 209页, [2] 页图版 : 摹真 ; 21cm |
| 价格 | CNY16.00 |
| 标签 | 夏可君、国学、哲学、思想史、多余的哲学、无形的学院、未分类、诗文/风骚/传统、 |
| 简介 | |
| 注解 | 有书目 (第199-200页) 和索引 本书作者对《中庸》字字句句的详细解释是迄今为止对文本最为耐心和严格的考察,是“最慢”的思考。通过对《中庸》文本的重新排序,作者试图还原出子思子最初书写时的问题境遇,从语文学到语言哲学,直至到纯粹哲学的时间性思考。 |
夏可君副教授(1969- ),男,出生于湖北,哲学博士。
北京·上苑艺术馆——艺术委员会常务委员。
2001年武汉大学哲学系哲学博士毕业。曾任教于中山大学哲学系,2003-2004年留学于德国佛莱堡大学。2005-2006年在法国斯特拉斯堡大学哲学系学习。2007年起任教于中国人民大学文学院。
夏可君不遗余力地翻译、介绍了德国与法国当代思想,尤其在海德格尔,勒维纳斯,布朗肖,德里达,让-吕克·南希等现代德国和法国思想家上有深入研究。同时,夏可君也原发性地回应了西方思想,他从孔子儒学“感通”的思想出发,重新打开了对《论语》解释的可能性,他以哲学的逻辑和思想严格的方式彻底面对文本和孔子的个体生命,又以“剩余的思想”重新打开了《庄子》,激发了汉语思想之新的可能性。他就哀悼与诗学的关系在中国传统与现代,以及与西方诗学的比较上,有着自己的思考。此外,他对中国古典绘画艺术,西方文艺复兴以来的基督教绘画艺术,以及当代中国艺术都有持久的研究。
这本研究《中庸》的新作,参考晚近的出土文献和研究成果,以严格的语言学和哲学语法的模式展开字字句句的分析,著者夏可君发现《中庸》每一个语句都直接或间接地与时间性相关,从而构成时间性的解释学。在文法学上,作者发现了传统话语书写展开为“话题-说明-引证”的三重基本模式,从而明确了儒学引诗的意义。在哲学文法上,作者指出《中庸》已经有着古典汉语特有的形而上学句法,并且在语言哲学的多个层面上展开了对三重时间性结构的分析,指出自然的循环时间性、历史更替的时间性,以及天命显临的时间性这三元结构与三易(简易、不易和变易)的对应关系。更为重要的是,作者倾听到了“渊渊其渊”这个诗句中节奏与反节奏的音调,展开了对深渊的独特经验,从而让思想进入了彻底的深渊之思,因此指出渊冲的深渊力量可能冲击传统“中庸”的内在根据,导致《中庸》文本内在的解体,渊之思冲破了传统的中庸中心论。作者进而指出子思子这个文本时间性书写中的内在困难,但这却是个体几微时间性生成的机会,这也是我们这个时代所要面对的根本问题。



粤公网安备 44030602003680号