![]() |
|
| 名称 | 权力规范与权力技术 : 刑事诉讼中国家权力配置问题研究 |
| 索引号 | D915.304/20105 |
| 分类号 | D915.304 D915.3(刑事诉讼法) D915(诉讼法) D91(法学各部门) D9(法律(依总论复分表分,-0理论与方法论所属类目复分入D90)) D(政治、法律) |
| 作者 | 徐阳、 |
| 出版社 | 北京 : 法律出版社, 2010 |
| ISBN | 978-7-5118-0488-4 |
| 页数 | 307页 ; 21cm |
| 价格 | CNY28.00 |
| 标签 | |
| 简介 | |
| 注解 | 辽宁省教育厅的课题《刑事诉讼中国家权力配置问题研究》资助(项目号20060352) 国家社科基金青年课题《交涉争议的价值与实践——和谐社会理念关照下的交涉性刑事司法》资助(项目号08CFX038) 国家“211工程”三期立项重点课题资助 有书目 本书共分6章,内容包括:刑事诉讼中国家权力静态配置原则、刑事诉讼中国家权力动态配置原则、刑事诉讼中裁量权的配置、国家权力之间关系的制度配置、国家权力与公民权利的制度配置等。 |
书籍简介
《权力规范与权力技术:刑事诉讼中国家权力配置问题研究》内容简介:刑事诉讼法通过配置权力实现对权力的控制。刑事诉讼法既是诉讼过程中权力运行的规范,又是权力有效运行的技术保障。刑事诉讼法是一种角色分派体系,其对国家权力的控制首先通过将国家权力配置给不同主体——也就是承担不同诉讼职能的国家机关实现。刑事诉讼中国家权力的静态配置原则包括权力有限,权力有效、权力诉讼关照等;而权力之间相互制约、以权利制约权力、权力自律等是权力动态配置原则。刑事诉讼中自由裁量权配置中应坚持如下立场:权力有效原则优先;裁量权配置与权力主体诉讼职能、地位相适应:裁量权配置中遵循实体法控制与程序法控制、立法控制与非立法控制相结合的技术策略。审判程序中,应在控审分离的基础上,维护审判中立和权威。同时,还应使检察机关法律监督权的行使与控审关系协调。审前控审关系的调整中,完全移植西方的司法令状并非明智选择。在检警关系的制度配置中,应强化检察机关对于侦查活动的主导和监督,增强检警一体化的制度因素,建立分合有度的检警关系。对犯罪嫌疑人、被告人的权利保障,应着眼于沉默权、辩护权及救济性权利等方面的制度完善,增强其对抗国家权力和自我保护的能力。刑事诉讼中应构建囊括被害人程序启动权,诉讼参与权和获得国家扶助的权利等方面的权利体系,为被害人提供充分诉权空间,实现对国家权力的有效制约。



粤公网安备 44030602003680号