埃莉诺·奥斯特罗姆（Elinor Ostrom），公共经济学研究和公共选择学派的创始人之一，美国印第安纳大学政治学教授，美国国家科学院院士和美国艺术与科学院院士，曾经担任过美国政治学协会主席、美国公共选择学会主席、公有产权研究协会主席等学术职务。1997年获得弗兰克·塞德曼政治经济学大奖，2009年获得诺贝尔经济学奖，亦是历史上第一个获得该奖项的女性。

为什么瑞士和日本的山林公地能维持几个世纪的经济增长和生态稳定，而土耳其的近海渔场却屡屡因过度捕捞而发生冲突？
为什么菲律宾桑赫拉的农民能建立起长期有效的公共灌溉系统，而美国加州政府却迟迟无法解决地下水的过度使用问题？
面对哈丁的“公地悲剧”，一些人建议由“国家”对绝大多数自然资源实行控制，以防止它们的毁灭；另一些人则建议把这些自然资源私有化就能解决问题。但我们在现实世界中看到的是：无论国家还是市场，都未能成功地解决“公地悲剧”；反而是许多地方和社群中的人们，借助既不同于国家也不同于市场的制度安排，对某些资源系统成功地实行了适度治理。
那么，对于一个地方和社群中互相依赖的公民而言，如何才能实现真正有效的自我组织和治理，从而在所有人都面对搭便车、规避责任或其他机会主义行为诱惑的情况下，取得持久的共同收益？
对此，本书通过对各种成败案例的实证考察，首次系统地总结了人们用以分析公共事物解决之道的理论模型，并从博弈的角度探索了政府与市场之外的自主治理公共资源的可能。

导言第一章 公地治理之反思 三种有影响的模型 模型的隐喻性用法 当前的政策方案 挑战第二章 研究公共池塘资源情境中自主组织和自主治理的制度方法 公共池塘资源的情境 相互依存、独立行动和集体行动 三个难题：供给、承诺和监督 调查框架 现实场景的制度研究第三章 长期存续的自主组织和自主治理的公共池塘资源分析 高山草场和森林的社群保有权 韦尔塔的灌溉制度 菲律宾桑赫拉的灌溉社群 长期存续的公共池塘资源自治理制度的相似处第四章 制度变迁分析 抽水竞赛 诉讼博弈 企业家博弈 多中心的公共企业博弈 制度供给分析第五章 制度失败和制度脆弱性分析 公共池塘资源问题不断的土耳其近海渔场 公共池塘资源问题不断的加利福尼亚地下水流域 斯里兰卡渔场 斯里兰卡水利开发工程 新斯科舍近海渔场的脆弱性 来自本研究案例比较的教训第六章 自主组织和自主治理公共池塘资源的分析框架 供给问题、可信承诺问题和相互监督问题 制度选择的分析框架 对社会科学研究的挑战参考书目