《南京大学判例评论(第1辑)》内容简介：本文集刊载的研究成果，可以粗分为两大类。一类是基础研究，即有关案例制度本身的研究；另一类则是针对具体案例的评论。至于后者，又可以根据研究目的的不同，存在多种类型，既可以是裁判上之先例的研究，也可以是针对裁判中所表明的法律问题的研究和批评，还可以是针对裁判在政治上、经济上以及社会上之含义、背景以及影响等的研究，等等。目前，学界的判例研究主要还集中在对个案中法律问题的研究。但本中心的成员一致认为，先例的研究应当在未来判例研究中占据更大的比重。若从所评论的对象来分类，后者还可以分为个案的研究以及系列案例的研究。鉴于我国目前的审级制度，最高人民法院少有机会直接通过审判实现法的续造和统一，而指导案例的数量也极其有限，因此，就某一法律问题研判法院的立场时，对系列案件的研究或许比个案研究更有价值。