本书是关于章学诚与邵晋涵的研究，主要是围绕两人的史学贡献展开论述。章学诚与邵晋涵代表清代两种不同的史学研究方向与理念，本书通过研究两人治学的方法与成绩的不同，主要试图回答清代史学研究中的一个关键问题：邵晋涵与章学诚作为同时代的人物，为何两人健在时以邵晋涵为权威，而两人死后百年，又以章学诚为主流，这种学术评价的变化原因何在？

绪论
第一章 章学诚与邵晋涵的治学宗旨
一 章学诚的“以史明道”思想
二 邵晋涵的“汉宋兼采”思想
第二章 章学诚与邵晋涵的史学本体理论
一 章学诚对于史学两大“宗门”的阐述
二 章学诚关于史学“纪实、求意、经世”的理论
三 邵晋涵关于史学“申义、求真、致用”的理论
第三章 章学诚与邵晋涵的史学批评理论
一 章学诚的史学批评方法论
二 邵晋涵的史学批评成就
第四章 章学诚与邵晋涵的历史编纂学理论
一 章学诚论史书体裁的辩证发展
二 章学诚的“断代”与“会通”范畴
三 邵晋涵在历史编纂学理论上的建树
第五章 章学诚与邵晋涵研究《宋史》的贡献
一 章学诚改撰《宋史》的构想与实践
二 邵晋涵对《宋史》的考证与重修
附录一
一 章学诚的史学史观念
二 章学诚的朴素辩证历史观
附录二
黄云眉《邵二云先生年谱》补正
主要参考文献
后记