![]() |
|
| 名称 | 一个谬误、两句废话、三种学说 : 对案件事实及证据的哲学、历史学分析 |
| 索引号 | D925.213.4/20141 |
| 分类号 | D925.213.4 D925.2(刑事诉讼法) D925(诉讼法) D92(中国法律) D9(法律(依总论复分表分,-0理论与方法论所属类目复分入D90)) D(政治、法律) |
| 作者 | 王敏远、 |
| 出版社 | 北京 : 中国政法大学出版社, 2013 |
| ISBN | 978-7-5620-4864-0 |
| 页数 | 21, 286页 ; 21cm |
| 价格 | CNY32.00 |
| 标签 | 司法制度、法理学、 |
| 简介 | |
| 注解 | 本书由我国近10年所发表的关于刑事证据法学方面的研究论文汇集而成。运用哲学、历史学的基本原理, 对刑事证据法学的“事实、证据”等基本概念进行系统分析。 |
王敏远,1959年11月出生于浙江杭州,西南政法大学法学学士(1982),中国政法大学法学硕士(1985)。现为中国社会科学院法学研究所研究员、教授委员会主席,中国社会科学院研究生院法学系博士生导师,湖南大学客座教授。兼任中国刑事诉讼法学研究会副会长、最高人民检察院专家咨询委员会委员。主要研究领域:刑事诉讼法学、证据法学。
曾参与1996年、2012年刑事诉讼法的修改,并参与相关法律及有关司法解释的起草工作。
在《法学研究》、《中国法学》、《中外法学》、《政法论坛》、《法学家》、《法学》、《法学评论》、《中国司法鉴定》等杂志发表论文70余篇。主编《中国刑事诉讼法教程》、《刑事诉讼法学》等。
《一个谬误、两句废话、三种学说:对案件事实及证据的哲学、历史学分析》收录的六篇理论研究论文著作,是集其十年刑事证据法研究之精华,主要采用科学的研究方法和批判的行文风格,对刑事诉讼中的事实和证据问题进行探讨,并就刑事诉讼的证明标准问题展开深入研究,在批判盛极一时的客观真实说、法律真实说的基础上提出了对我国刑事证据制度完善的设想,即科学的刑事证明标准理论。《一个谬误、两句废话、三种学说:对案件事实及证据的哲学、历史学分析》大量引用哲学家、史学家及相关科学的经典论述,资料详实,论点明确,为我国刑事诉讼法学、刑事证据法学的理论研究和发展有深远的意义。
前言
一个谬误、两句废话、三种学说
——对案件事实及证据的哲学、历史学分析
对刑事证明标准理论的反思
再论法律中的“真实”
——对相关问题的补充说明
论死刑案件的“证明标准”及刑事诉讼法的修改
试论现代刑事证据法的两个基本问题
——兼评我国刑事证据法的新发展
论我国刑事证据法的转变
——以修改后的刑事诉讼法的相关规定为例的分析
后记



粤公网安备 44030602003680号