大拱桥--暨南大学学生门户 » 珠海校区图书馆 » 律师制度 » 律师的声音:赵黎明律师案件代理实录:case proxy records of lawyer Zhao Liming
名称 律师的声音:赵黎明律师案件代理实录:case proxy records of lawyer Zhao Liming
索引号 D926.5/47
分类号 D926.5
D926.5(律师制度)
D926(司法制度)
D92(中国法律)
D9(法律(依总论复分表分,-0理论与方法论所属类目复分入D90))
D(政治、法律)
作者 赵黎明、
出版社 北京:法律出版社,2011
ISBN 978-7-5118-1208-7
页数 236页, [1] 页图版
价格 CNY29.80
标签 律师、代理、(法律)汇编中国、实务、赵黎明、
简介 “律师之道”系列丛书
注解 本书收录了27个案例,包括《超越职权的行政行为应予撤销——陕西省物资产业集团总公司劳动服务公司不服西安市城乡建设委员会行政决定案》、《兵工企业外部安全区土地不得擅自使用——西安昆仑机械厂与长安县城建石料厂相邻侵权纠纷案》、《保险人对其代办员出具的缴费凭证承担民事责任——西安华林机电石化公司与中保财产有限公司西安市解放路支公司财产保险合同纠纷案》等。
作者简介

赵黎明 男,1963年2月出生,法学硕士,执业律师,现为陕西省律师协会会长、陕西省人民政府法律顾问、陕西海普律师事务所主任。主要社会兼职:陕西省青年联合会副主席,民建陕西省法制委员会副主任,陕西省独立董事协会副会长,西安仲裁委员会委员,上海、大连仲裁委员会仲裁员等。

赵黎明律师执业25年以来,代理各类案件1300余件;曾获“三秦十佳律师”、“全国优秀律师”、“全国优秀仲裁员”等荣誉;发表过《律师是社会行为规范的促进者》、《新律师从这里走向成功——代理诉讼案件的操作技巧》等论文40余篇;著作有《科技与经济法律新问题研究》、《赵黎明律师答疑(选)》、《决胜法庭——年轻律师从这里走向成功》等。

书籍简介

《律师的声音:赵黎明律师案件代理实录》内容简介:时至今日,我所代理的1300多件诉讼案件,无不倾注了我的心血、汗水、智慧、能力和责任。我努力将案子的每一个环节都做得扎实、细致,将所有的证据作科学的组合,将最关键的法律事实呈现出来。

书籍目录

No.01 超越职权的行政行为应予撤销 ——陕西省物资产业集团总公司劳动服务公司不服西安市城乡建设委员会行政决定案No.02 不应将政府转发文件的行为视为行政处理决定 ——西安市建一公司与西安市高新区碑林征地撤村转户领导小组办公室土地使用权纠纷案No.03 政府主导的商业建设不属国家建设 ——西安市花园百货商场与西安花园饭店联营、租赁合同纠纷案No.04 商标侵权行为不能仅局限于生产和销售 ——西安市食品厂与西安市红星乳品厂等侵犯商标专用权纠纷案No.05 兵工企业外部安全区土地不得擅自使用 ——西安昆仑机械厂与长安县城建石料厂相邻侵权纠纷案No.06 争议土地权属应依法确定给长期直接使用者 ——西安毛毯厂与西安华山机械制造厂土地使用权纠纷案No.07 储蓄存单与委托贷款协议没有关联性 ——王鹏等三人与中国建设银行陕西省眉县支行存单合同纠纷案No.08 租赁合同的转让与转租性质完全不同 ——西安市电扇厂与西安市台安贸易有限责任公司等市场房屋租赁纠纷案No.09 不能因表述瑕疵否定反担保的性质 ——中国工商银行西安市分行直属支行与中国电子进出口陕西公司等反担保合同纠纷案No.10 融资租赁不是租赁与贷款的简单相加 ——延安卷烟厂、延深实业发展公司与中国工商银行陕西省信托投资有限公司融资租赁合同纠纷案No.11 券商按要求处置集中账户的款项没有过错 ——陕西证券有限公司等与陕西华能实业公司返还财产纠纷案No.12 存款的公私性质应结合账号科目来认定 ——中国华夏证券公司西安营业部与中国建设银行陕西省铁道专业支行存单合同纠纷案No.13 款项折抵问题不容忽视 ——陕西省农业综合开发总公司与陕西省戏剧家协会联建合同纠纷案No.14 口头合同同样具有法律约束力 ——陕西松茂食品娱乐有限公司与西北二轻产品展销中心房屋租赁合同纠纷案No.15 银行对存储关系的建立仅负有形式审查义务 ——中国银行西安市分行兴庆支行与交通部某公路勘察设计院储蓄存款合同纠纷案No.16 法定代表人依章程履职的后果由法人承担 ——中国银行西安市分行北大街支行与陕西凯迪克置业有限公司存单纠纷案No.17 承租人同样有权获得经济补偿 ——西安前进出租汽车公司、西安市莲湖区糜家桥村民委员会与西安万业房地产开发有限公司征地补偿纠纷案No.18 保险人对其代办员出具的缴费凭证承担民事责任 ——西安华林机电石化公司与中保财产有限公司西安市解放路支公司财产保险合同纠纷案No.19 虚报隐瞒资产状况将导致股权转让价格条款无效 ——陕西东隆集团有限责任公司等与海南赛格实业股份有限公司股权转让合同纠纷案No.20 军事院校亦应受到合同约束 ——陕西丹尼尔市场股份有限公司与中国人民解放军第四军医大学等企业经营权转让合同纠纷案No.21 私人资本不得投资新闻媒体 ——西安人民广播电台与陕西高歌文化传播有限责任公司联营合同纠纷案No.22 会议纪要也是协议的一种形式 ——西仪股份有限公司等与国信证券有限责任公司借款保证合同纠纷案No.23 合同性质应视实际履行而定 ——陕西省体育局与西安中江科技实业有限责任公司企业租赁经营合同纠纷案No.24 挂名股东不具备合法股东身份 ——陕西秦经房地产开发有限责任公司股权转让纠纷案No.25 储户资金被骗银行无过错不承担责任 ——西安市商业银行与永安财产保险股份有限公司存单纠纷案No.26 政府应承担其主导工程项目的民事责任 ——灞桥热电有限责任公司等与南阳市卧龙农工贸产业基地、灞桥区政府清淤工程纠纷案No.27 行政法规的处罚性规定不影响合同效力 ——西安市商业银行与健桥证券股份有限公司等借款担保合同纠纷案